Обсуждение:Преимущества и недостатки табличной верстки

Действительно весрстка слоями накладывает ряд отрицательных моментов. К таковым в первую очередь отнесу представление браузерами. Для работы лично я использую Opera старой версии (работает очень шустро) но увы то что она показывает далеко от того что представляли себе разработчики сайта. Даже на примере этого сайта можно посмотреть что получается

http://fima.ru/ftp/verstka1.JPG

Второе что было мною замечено, что использование слоев и CSS увеличивает нагрузку на процессоры прользователей примерно 10-25%. Опятьже это не критично если страница одна и машина мощная - предстваим такой же случай с PIII 800 (которые еще можно встретить во многих офисах) и браузер со вкладками где открыто около 10 страниц с леерами - результат сразу очевидин - торомоза на лицо даже при полностью загруженных страницах. Табличная верстка при 100% загрузке странице в браузер загружает ресурсы в таком случае вообще крохотные и резво переключается в табах. А с леерами браузер пересчитывает и перекладывает эти слои при каждом эвенте. Отдельно скужу о dHTML и яве - бел разочарован скростью после интеграции древовидного меню загрузка этой части сайта длилась 3-5 секунд. В тексте в таблице менее 1 сукунды. Лирическое отступление :) Последние версии браузеров, а я как разработчик сайтов вынужден иметь из все на машине для контроля продуктов своего труда, становятся всё более грамоздкими и не поворотливыми с огромным апетитом на ресурсы.